Вопрос № 4348
Обращаем Ваше внимание, что ответы на вопросы носят ознакомительный характер. Для обследования, постановки диагноза и назначения лечения необходима очная консультация врача.
День добрый! Было удачное ЭКО, растет здоровый малыш 3 года. Из-за крупного плода было кесарево. Сейчас хочу второго, но на рубце обнаружили нишу. По результатам МРТ написано следующее: « Эндометрий однородный, суммарной толщиной до 0.7 см. Переходная зона равномерная, шириной до 0.8 см. Интенсивность сигнала от миометрия однородная, без очаговых изменений. По передней стенке в области перешейка определяется поперечная зона рубцовых изменений (в анемнезе кесарево сечение), по внутреннему контуру стенки в области рубца слева выявляется конусовидная ниша глубиной 0.7 см поперечными размерами 0.6х0.2 см, толщина стенки на данном уровне 0.25 см.». Можно ли с такими показаниями бременить или нет? Ситуация осложняется тем, что надо делать Эко, самостоятельно не можем (мужской фактор) В моем городе советуют сделать гистероскопию, чтобы посмотреть рубец глазами, а потом еще подумать сделать ЭКО или нет. Скорей всего отправят после этого на метропластику… А я не понимаю, зачем тогда делать два раза операцию: чтобы сначала посмотреть и потом чтоб рубец новый сделать.. может тогда одну? И вообще нужна ли эта операция. Других проблем и хронических заболеваний нет. Посоветуйте, пожалуйста.
Вопрос # 4348 | Тема: Рубец на матке после кесарева сечения | 30.03.2022 | Анастасия | Рязань
На вопрос отвечает: Зябликова Раиса Владимировна, врач акушер-гинеколог высшей категории, главный врач клиники, @rzyablikova
Рубец хороший. Обычный. Ниша той или иной глубины всегда есть в области рубца. С увеличением срока беременности она разглаживается. Гистероскопию делать бессмысленно. Все уже увидели на УЗИ. Показаний для метропластики нет. К тому же нередко пластика не улучшает, а ухудшает состояние рубца(((
Комментарии